…something that everybody wants to have read and nobody wants to read -Mark Twain
…ett verk som alla känner till men som ingen har läst -Lars Holger Holm
Ni har säkert hört dessa citat, eller snarlika, och det kan ligga viss sanning i det. Men idag vill jag gräva i vad som faktiskt krävs för att en bok ska räknas som klassiker, ni vet, utöver att ingen har läst den alltså.
Som alltid när man pratar om böcker och litteratur så finns det inga exakta bestämda regler som alla är överens om och som ger ett enkelt svar, men det finns några saker som oftast framhålls när man pratar om vad en klassiker är.
En klassiker ska hålla, alltså den ska vara aktuell för flera generationer, den ska inte kännas förlegad och inaktuell utan leva kvar och fortfarande ha något att säga till nästa årskull av läsare. Man brukar säga att en klassiker har tidlösa kvaliteter, behandlar tidlösa ämnen, och att det är därför som den tilltalar inte bara generationen som den skrevs i utan även de som kommer senare. En annan sak som tas upp ibland är att en klassiker inte glöms bort, det är inte en bok som skrevs för länge sedan och som sedan återupptäcktes, utan det är en bok som varit aktuell kontinuerligt från det att den skrevs till idag.
Ibland pratar man om moderna klassiker. Oftast får en bok epitetet modern klassiker om det är en bok som har hög litterär kvalité, behandlar tidlösa ämnen men som skrevs ganska nyligen. Det är alltså en bok som vi inte vet än vad kommande generationer kommer att tycka om, och eftersom konsensus för vad en klassiker är, är att den ska vara aktuell även senare generationer går det inte i förväg att säga att en bok är en klassiker, utan den boken kallas då istället en modern klassiker.
Och nu kanske du tänker, okej, men hur många år pratar vi om? När har tillräckligt många år gått för att det ska anses att flera generationer gillat den? Bra fråga! Det undrar jag också, min ordning och reda hjärna vill väldigt gärna ha en faktisk siffra att sätta som svar. Men ni vet vad jag sa i början om att det inte finns exakta bestämda regler? Gissa vad, det finns ingen konsensus kring detta. Ibland framhålls 100 år som ett minimum. Vi befinner oss i 2022 nu, skulle man ha 100 år som en regel ristad i sten så skulle det innebära att tex The Great Gatsby som skrevs 1925 inte är en klassiker. Men det finns även de som säger att 50 år borde räcka, och till och med de som hävdar att 25 år är nog (även om dom inte verkar vara så många).
Låt oss avsluta med vad Nationalencyklopedin har att säga om vad som är en klassiker:
Klassiker (efter tyska Klassiker, av latin claʹssicus, se vidare klassisk), författare eller litterärt verk som på grund av sitt bestående värde anses förtjäna beteckningen klassisk.
Så… det gav oss alla svar vi behövde….???
Live long and prosper!
Ett par klassiska teer är Long Jing, matcha och tie guan yin